Питання завершення війни в Україні залишається головною темою міжнародного порядку денного. Попри значні труднощі, з якими стикається російська економіка через західні санкції та далекобійні удари, кремлівське керівництво наразі не демонструє готовності зупинити бойові дії. Своє бачення розвитку подій та умов, за яких можливе досягнення миру, озвучив президент Фінляндії Александр Стубб у інтерв'ю німецькому виданню Bild.

Економічна стійкість Росії та позиція Кремля

На думку фінського лідера, сподіватися на швидке припинення війни через фінансові проблеми агресора не варто. Попри інфляцію, кризу в банківському секторі та значні втрати серед особового складу російської армії, Володимир Путін продовжує військову кампанію. Александр Стубб закликає не недооцінювати здатність російського суспільства адаптуватися до складних умов.

Я не вірю, що Росія припинить цю війну через економічний спад, який ми, власне, спостерігаємо зараз. Ніколи не варто недооцінювати здатність росіян переживати важкі економічні часи. Достатньо згадати радянський період, щоб це зрозуміти

Водночас президент Фінляндії зауважує, що нинішнє становище Кремля є досить складним. Натомість Україна, за його оцінкою, на сьогодні перебуває у своїй найсильнішій та найбільш вигідній позиції з моменту початку повномасштабного вторгнення у 2022 році.

Коли можливий переломний момент

Александр Стубб вважає, що російське керівництво замислиться про мирні переговори лише тоді, коли продовження війни почне становити реальну загрозу для стабільності самого кремлівського режиму. Тільки усвідомлення безперспективності подальшої агресії для виживання влади в Москві може змінити ситуацію.

Росія має терпіння, Росія має витривалість. Тому Росія має дійти висновку, що продовження цієї війни – незалежно від того, як вона визначає власну перемогу – більше не приносить жодної користі режиму

Чинники, що заважають припиненню вогню

Паралельно з оцінками міжнародних партнерів, українські аналітики вказують на конкретні військові чинники, які стримують мирний процес. Зокрема, політолог Володимир Фесенко зазначає, що головною перешкодою для припинення вогню є переконаність Кремля у власній здатності покращити позиції на фронті за допомогою постійного військового тиску.

Серед ключових інструментів впливу, які використовує та планує використовувати Москва, експерти виділяють такі:

Повітряний терор: постійна загроза застосування балістичних ракет та ударних безпілотників.

Тиск на енергосистему: розрахунок Кремля на використання ракетних ударів напередодні та під час зимового періоду.

Примус до поступок: намагання за допомогою руйнування цивільної інфраструктури змусити українське керівництво погодитися на невигідні умови.

Таким чином, досягнення тривалого миру залежить від здатності України утримувати оборонні позиції та створювати умови, за яких продовження агресії стане критично небезпечним для стабільності російської влади.